El asesinato de Sócrates

En el programa de hoy, aprovechando que quería hablar del mundo griego, voy a hacer una recomendación literaria. Se trata del Finalista Premio Planeta 2016, “El asesinato de Sócrates” de Marcos Chicot.

Como libro de referencia  nos viene muy bien el primer tomo  de una obra de investigación arqueológica de National Geographic sobre las grandes ciudades de la Antigüedad. En el primer tomo se hace una panorámica  en tres dimensiones de Atenas en la época más esplendorosa así como  un estudio arqueológico muy interesante sobre el ágora, la acrópolis, el Partenón, el Erectión, el Pórtico de las Cariátides, reconstrucción de las metopas y de los frisos. También nos ofrece una visión sobre la vida cotidiana del momento.

La acrópolis

“El asesinato de Sócrates” es una novela de intriga ambientada en la Grecia clásica, en el siglo V a. C. justo en el momento que Atenas comienza su declive hegemónico en favor de Esparta. Narra los acontecimientos más importantes que acaecieron entre el 437 y el 399 a. C.

Está muy bien documentada y aunque algunos personajes son ficticios la mayoría son reales. El personaje conductor es un tal Perseo, personaje de ficción, hijo de uno de los ceramistas más importantes de Grecia, el creador de la típica cerámica roja con fondo negro. Su pareja es Casandra, hija de Eurípides, escritor de tragedias y gran amigo de Sócrates.

Cerámica griega roja con fondo negro

Asistimos a una consulta del Oráculo de Delfos, a las incursiones espartanas contra el Ática que dieron lugar a la Guerra del Peloponeso, a la peste que asoló Atenas al haberse refugiado dentro de sus murallas toda la población del Ática para protegerse de los espartanos; esta táctica fue ordenada por Pericles para no luchar abiertamente con Esparta. Como consecuencia del hacinamiento brotó una epidemia de peste, en la que el propio Pericles falleció. Asistimos también a las asambleas de las ciudades, a los juegos Olímpicos. Podemos admirar el nivel cultural de Atenas y dejarnos impresionar por la férrea disciplina espartana.

En fin una visión fidedigna de ese periodo, pero el pilar central de la novela es Sócrates. De hecho, la novela comienza y termina con dos de los episodios más importantes de su vida.

En el prólogo, el gran amigo de Sócrates, Querefonte acude a Delfos a consultar a la Pitia si es cierto que Sócrates es el más sabio de todos los hombres y la Pitia, por inspiración del dios Apolo, le contesta que efectivamente es el más sabio de toda Grecia, pero también le revela su muerte que no será natural sino violenta. Esta va a ser la inquietud de Querefonte durante toda la novela y el punto de partida de lo que va a forjar su muerte.

Termina con su muerte.

SÓCRATES

Es un filósofo ateniense  del siglo V a. C. (470-399 a. C.). Es uno de los filósofos más grandes de la filosofía universal. Maestro de Platón.

A pesar de su gran sabiduría y de su ingenio para hacer descubrir la verdad a sus discípulos él no se consideraba sabio, por ello su amigo Querefonte acudió a Delfos. Sócrates era consciente de su propia ignorancia: “Solo sé que no sé nada” y ahí radicaba la revelación de la pitonisa, pues los demás creían saber y tampoco sabían, sin embargo él sabía esa gran cosa.

Creó la “ironía socrática” como destreza dialéctica para poner en evidencia la ignorancia de los demás y la mayéutica, método inductivo que le permitía llevar a los alumnos a la resolución del problema por medio de preguntas.

Sócrates es una de las figuras más importantes de Grecia, inicia una filosofía preocupada por el Hombre, filosofía antropológica cuyo fin primordial es la búsqueda del Bien, de la Justicia, del Valor y de la Virtud.. Se propuso moralizar a la juventud para que pensara por sí misma y no se conformaran con la prosperidad que ofrecía la democracia.

¿Por qué lo condenaron? A Sócrates lo acusaron tres ciudadanos: Meleto, Anito y Licón. Aunque representaban una acusación generalizada. Se le denuncia, se le juzga y se le condena por corromper a la juventud con ideas peligrosas y por “asebeia” (impiedad contra los dioses). Pero la realidad por la que fue llevado a los tribunales es porque estaba resultando muy molesto a la clase dirigente, al poner en entredicho continuamente la democracia en la que él creía profundamente pero con unos dirigentes educados para esa labor, en virtud, justicia y Bien. Sócrates quería una clase política formada por especialistas, formados adecuadamente y valorados en virtud de su educación. Se puede decir que fue el impulsor de la Ética política.

Durante el juicio se defendió como era de esperar él solo, poniendo en práctica su ironía y ridiculizando a sus denunciantes. Si hubiera querido habría salido indemne, pero al final del juicio irritó al jurado y proclamaron la pena de muerte. Sócrates pudo haber escapado ayudado por sus amigos pero no quiso, alegando que era un honrado ateniense que cumplía las leyes hasta el final y además no le tenía miedo a la muerte. Ante el llanto de sus amigos bebió la cicuta y profirió estas últimas palabras: “o con la vida termina todo y entonces la paz se trueca en paz eterna, o la vida prosigue en otro lugar y entonces allí proseguiré mis preguntas y mis averiguaciones”.

Su juicio se puede considerar uno de los más injustos de la humanidad.